L’Intelligenza Artificiale ha costituito il principale dossier di sicurezza globale per l’Assemblea Generale delle Nazioni Unite e il Consiglio di Sicurezza.
Proprio per tali ragioni hanno affrontato lo stesso argomento insieme i leader politici e i vertici dei colossi tecnologici.
Da un parte vi sono i CEO del settore che hanno lanciato un chiaro allarme istituzionale.
Secondo Sam Altman di OpenAI l’IA rischia di correre più velocemente delle istituzioni, mentre per Dario Amodei di Anthropic bisognerebbe rallentarne lo sviluppo per garantire standard di sicurezza elevati.
Su questa lunghezza d’onda le posizioni di António Guterres, Antonio Costa e Pedro Sánchez, per i quali una governance globale è indispensabile per evitare un’innovazione priva di controllo e tutelare l’umanità dai rischi esistenziali.
Dall’altra si registrano resistenze sul fronte geopolitico.
Per gli Stati Uniti e l’Argentina le regolamentazioni preventive rappresenterebbero ostacoli per la crescita economica e lo sviluppo tecnologico.
In questo scenario, l’Italia si pone in posizione intermedia, rifiutando le gabbie burocratiche, ma chiedendo al contempo norme chiare che garantiscano sicurezza, trasparenza e protezione della proprietà intellettuale senza soffocare il progresso.
E’ evidente come la partita sulla regolamentazione dell’IA rappresenti ormai il nuovo equilibrio geopolitico globale.
La competizione tecnologica ha bisogno di regole condivise, in assenza delle quali vi è il serio rischio della trasformazione in una pericolosa forma di dominio slegata da ogni controllo democratico.
