Il no dei militari tedeschi spiazza il capo di Palantir, che aveva visto la Germania come una autorevole porta d’accesso sul mercato europeo
La sua azienda è considerata la spina dorsale tecnologica degli apparati militari americani a Stati Uniti ed è fornitore di software militare di alcuni tra i paesi maggiormente coinvolti in guerre (Israele e Ucraina). Per questa ragione Alex Karp, Ceo della società americana di analisi dei dati Palantir non riesce a capire cosa non abbia funzionato: la Bundeswehr, le forze armate della Repubblica Federale di Germania tedesca, non vuole integrare i software Palantir nei propri sistemi interni.
Il No delle Forze Armate tedesche
Perché la Germania ha risposto così? In risposta a questo diniego, Alex Karp si chiede: ma la crescita così significativa di risorse belliche tedesche, mai testate in battaglia, può essere espressa in eventuali conflitti senza software avanzati come quelli di Palantir?
In un’intervista a BILD il CEO di Palantir ha espresso sorpresa per la posizione della Bundeswehr e ha ricordato il caso delle tecnologie di difesa ucraine, rispetto alle quali ha dichiarato di essere orgoglioso che la sua azienda stia contribuendo alla difesa di quel paese.
Palantir e l’Ucraina
Ha descritto i suoi prodotti “come un sistema operativo studiato per la guerra”, che opera quindi “allo stesso modo in cui si avrebbe un sistema operativo per un’azienda o anche un’auto, ma semplicemente adottando lo stesso criterio per il moderno campo di battaglia”.
“Attualmente ci sono pochissime persone al mondo che potrebbero farlo”, ha chiosato nell’intervista.
L’Ucraina, ha detto Karp, gestisce il campo di battaglia “nel modo in cui un’azienda tecnologica gestirebbe la sua clientela”. Solo le domande chiave sono diverse, ha specificato: “…Quanti russi muoiono per chilometro quadrato? E perché e come e quali sono i carichi utili e cosa ha funzionato e cosa no?”.
L’Ucraina come porta d’accesso all’Europa?
Karp ha poi aggiunto detto che altri paesi europei dovrebbero fare uso di questa esperienza, acquistando tecnologie ucraine collaudate. “Quali prodotti comprerà l’Europa per difendersi? Comprerà prodotti testati con PowerPoint?” – ha insistito – “O compreranno i prodotti che stanno fermando da soli una grande potenza militare?” “Il campo di battaglia – ha sottolineato – è l’ultimo banco di prova e bisogna arrivarci preparati”.
Alex Karp, che ha studiato in Germania e parla correntemente il tedesco, ha una visione molto critica del rifiuto delle Forze Armate tedesche.
“Ogni campo di battaglia serio del mondo usa parti di Palantir. Se è così ci sarà pure una ragione…”, ha sottolineato. Allo stesso tempo, tuttavia, ha anche espresso la comprensione del fatto che la Germania e altri grandi paesi vogliono “sistemi autonomi – e dovrebbero avere sistemi autonomi”.
La presa di posizione del Bundeswehr
Sul tema di Palantir nello scorso mese di aprile il capo delle forze informatiche della Bundeswehr tedesca, il viceammiraglio Thomas Daum, aveva dichiarato al quotidiano tedesco Handelsblatt: “…Per quanto siamo interessati alla funzionalità del nostro database, è semplicemente inconcepibile al momento concepibile al personale del settore l’accesso al database nazionale…”.
In questi giorni, raggiunto per un commento, un portavoce del Ministero della Difesa tedesco ha detto che le dichiarazioni fatte da Thomas Daum “parlano da sole”.
Karp e Thiel germanofili, pronti a sostenere la Germania?
Tuttavia, Karp continua ad essere perplesso dallo scetticismo tedesco e non sa darsi pace, anche in considerazione del fatto che il suo cofondatore, Peter Thiel, è nato in Germania. “Peter ed io siamo di gran lunga gli uomini d’affari germanici e/o di lingua tedesca più importanti al mondo, e ogni altro paese avrebbe trovato un modo per adottarci”.
“Se fossimo francesi, i francesi ci costringerebbero ad avere passaporti francesi e a parlare solo francese e cambiare il nostro nome in Falantìr”, ha aggiunto Karp. “Non capisco come la Germania creda di potersi permettere questo…”.
“E a proposito”, ha aggiunto. “Come avrebbe mai fatto la Germania a vendere uno dei suoi prodotti dopo la seconda guerra mondiale, se questo era il modo in cui ha pensato alle cose?”
Il riassunto di Palantir in 22 punti del libro di Karp, “The Technological Republic: Hard Power, Soft Belief, and the Future of the West”, ha dichiarato che “i limiti postbellici imposti a Germania e Giappone devono essere annullati” e ha sostenuto che “il disarmo della Germania era una misura sovradimensionata per la quale l’Europa sta ora pagando un prezzo pesante”.
Palantir e la difesa europea
Il Ceo di Palantir è anche critico nei confronti del modo in cui l’Europa sta spendendo il suo enorme bilancio per la difesa.
“Quando guardo la spesa in Europa, mi preoccupo davvero che ci sia troppo da distribuire da persone che non hanno idea di come spenderlo”, ha detto Karp. “E questo creerà interessi radicati di persone che producono tecnologie non ottimali e non lavorabili che sono politicamente forti. E poi è davvero difficile toglierlo”. Secondo Karp, questo era proprio uno dei vantaggi chiave dell’Ucraina: “E uno dei grandi vantaggi che l’Ucraina ha: non avevano nulla”.
Tutto chiaro il pensiero di Alex Karp, abbiamo visto come ha risposto la Germania, sarebbe utile sapere quale sia il punto di vista degli altri ministri della Difesa e, ciò che più conta, come orienteranno le loro scelte.
