Diritto&Bit. Il ruolo strategico di DPO e responsabili della conservazione nella compliance digitale del Cloud e AI

AgID DPO

Sommario

 

Nel mondo del cloud e delle soluzioni software a esso integrate – in primis, i modelli di intelligenza artificiale generativa e agentica – gli spazi di reale negoziazione si sono da tempo drasticamente ridotti. Le “trattative” si limitano ormai alla scelta tra diversi livelli di servizio, nella speranza che uno di essi si adatti (almeno sulla carta) alle proprie esigenze organizzative e alla natura dei dati trattati.

In rapporti così poco sinallagmatici, fortemente sbilanciati a favore delle Big Tech, non possiamo più ragionare come nelle migliori (e consigliate) ipotesi di redazione di contratti “sartoriali”. E, proprio per questo, dobbiamo alzare ulteriormente il livello di guardia “in punto di diritto”.

Prima regola, quindi: non subire passivamente le condizioni generali. Anche quando la personalizzazione è limitata, occorre verificare con attenzione:

  • Gli SLA allegati alle offerte business
  • L’adesione del vari provider a Codici di Condotta approvati o a iter di certificazione qualificati
  • Le certificazioni ottenute a titolo (più o meno) volontario (ISO 27001, ISO 27018, SOC 2,)
  • La concreta attenzione alla protezione dei dati e le reali possibilità di controllo e oversight da parte del Titolare.

Per orientarsi, ecco quindi che vi propongo una check-list GDPR minimale ed essenziale per i contratti di servizi IT e cloud:

  • Vendor Assessment documentato nella fase di pre-contrattualizzazione (e verifica certificazioni)
  • DPA ex art. 28 GDPR firmato e possibilmente allegato come parte essenziale della negoziazione (non solo, quindi, click-through online con affidamento a regole evanescenti)
  • Lista aggiornata dei sub-responsabili con diritto di opposizione e meccanismo di aggiornamento
  • Clausola di localizzazione dati chiara (con precisa localizzazione dei data center) e, in caso di extra-UE, meccanismo di trasferimento adeguato secondo il GDPR
  • Termine massimo per comunicare e consentire la notifica nei tempi di data breach (idealmente 24-48h)
  • Diritto di audit (diretto o tramite terze parti)
  • Clausole di portabilità e cancellazione certificata dei dati a fine rapporto
  • SLA collegati esplicitamente ai requisiti GDPR (uptime, RTO, RPO, tempi di risposta etc.)
  • Coinvolgimento attivo del DPO nella revisione e negoziazione del contratto e del DPA
  • Aggiornamento puntuale del Registro dei Responsabili del Trattamento.

Se un provider si irrigidisce su queste richieste fondamentali, (soprattutto quando esse non sono inserite nelle condizioni generali o negli SLA e ne si chiede giustamente il conto), è un forte segnale di allarme. Meglio cambiare rotta, nell’interesse dell’organizzazione e degli interessati i cui dati trattiamo.

Ma c’è di più, soprattutto con l’AI. Nei contratti cloud che incorporano modelli di intelligenza artificiale generativa o agentica occorre verificare l’inserimento di clausole specifiche su:

  • Qualità dei dati utilizzati dal modello (affidabilità, integrità, immodificabilità e conformità data protection)
  • Controllo e monitoraggio continuo degli input, ma anche degli output nel tempo, per prevenire inquinamento progressivo, drift o deterioramento dei dati di addestramento/fine-tuning
  • Meccanismi di auditabilità e trasparenza sugli output e sulle fonti utilizzate.

Chi deve guidare queste scelte?

Non il DPO in solitudine, ma certamente con un ruolo centrale di regia e garanzia. Il Data Protection Officer deve, quindi, operare all’interno di team interdisciplinari stabili che includano:

  • i CISO
  • i Responsabili della trasformazione digitale
  • i Responsabili della Conservazione dei documenti e degli archivi digitali
  • i Project Manager delle iniziative rilevanti
  • i legali.

Solo questa alleanza di competenze può trasformare la compliance da mero adempimento burocratico a vero presidio di diritti, libertà e resilienza organizzativa.

In un ecosistema digitale dominato da contratti di adesione e da tecnologie che evolvono più velocemente delle norme, la custodia responsabile dei dati non è più una funzione periferica: è una competenza strategica trasversale.

Chi ha responsabilità di governance lo sa bene. E agisce di conseguenza.

Articoli Correlati

Ultime News

Diritto&Bit

È davvero utile registrare un marchio sonoro per tutelarsi dai deepfake?

  La scelta è giuridicamente legittima e sarà interessante verificare se il deposito supererà l'esame dell'ufficio competente. Ma il punto, in realtà, non è questo. È un altro. A cosa serve davvero? La nostra…

Underwater

Un siluro Mk 48 lanciato da un drone: il test storico di AUKUS

AUKUS: il sottomarino autonomo britannico XV Excalibur lancia un siluro americano Mk 48 Negli scorsi giorni, diversi siti che si occupano di tecnologia hanno riportato l’attenzione sul test condotto al British Underwater Test &…

SOVRANITA' DIGITALE UE
Global

Sovranità Digitale Europa: Cloud USA, Techflation e Costi Nascosti

I costi per i soli servizi cloud e software acquistati in Europa da fornitori americani sono pari al costo della bolletta energetica del continente La società di consulenza francese Asterès, su incarico del Cigref…

Europa

Il rischio nell’AI Act: la prima cosa da capire è che non esiste un termometro

La comoda immagine dei quattro livelli Da quando si discute del regolamento (UE) 2024/1689 (AI Act), una delle rappresentazioni più diffuse è quella della piramide dei rischi: rischio inaccettabile, rischio alto, rischio limitato e…

Pillole Cyber

L’attacco hacker al Ministero degli Affari Esteri e la risposta delle infrastrutture critiche nazionali

La reazione coordinata delle infrastrutture di sicurezza L’aggressione digitale, strutturata per inondare i server di richieste fittizie e provocare la paralisi dei servizi digitali della diplomazia nazionale è stata rivendicata dal noto collettivo filorusso…

Cyberwar

ransomware-low-cost
Cyberwar

Ransomware low cost: un attacco con l’AI costa meno di 4 dollari

La testata giornalistica, specializzata in cybersecurity, ha portato alla luce una complessa infrastruttura criminale, quasi totalmente automatizzata grazie all’utilizzo dell’Intelligenza Artificiale. Questa, a quanto pare, è gestita da un affiliato di The Gentlemen, ovvero…

MARINA COREA DEL SUD IA
Cyberwar

La Marina sudcoreana conduce il primo test di sminamento con l’IA

Il test congiunto con Hanwha Systems a Busan L'esercitazione, guidata congiuntamente dall'azienda della difesa sudcoreana Hanwha Systems, si è svolta presso una base navale nella città portuale sudorientale di Busan. L'operazione ha coinvolto il…

Droni-guerra
Cyberwar

Il Futuro della guerra: perché i droni non vinceranno i conflitti da soli

Nel contesto bellico odierno, oltre all’intelligenza artificiale, uno dei fattori più determinanti sembrano essere i droni. Se molti, più o meno esperti, vedono in questa tecnologia il futuro della guerra, esiste chi va controcorrente,…

Spazio

Spazio

Da Star Trek alla guerra nello spazio: cyberattacchi, aziende private e nuove frontiere del diritto internazionale

Il cyber armamento dello spazio: quando la sicurezza orbitale incontra la cybersecurity Le moderne infrastrutture spaziali dipendono da reti di comunicazione, software, centri di controllo, servizi cloud e catene di fornitura digitali. In questo…

CYBERSPAZIO
Spazio

Spazio e cyberspazio: il nuovo fronte della sicurezza nazionale italiana

Spazio e cyberspazio: un ecosistema strategico interdipendente Quando un satellite viene disturbato, compromesso o reso indisponibile, gli effetti non restano in orbita. Possono incidere sulle comunicazioni, sulla navigazione satellitare, sul coordinamento militare e su…

RAPIDUS MOON SEMICONDUCTOR
Spazio

Dalla Luna a TSMC: i piani ambiziosi di Rapidus per il futuro dei semiconduttori

Lo stabilimento per la costruzione di chip sulla Luna Intervenendo a Washington durante una conferenza organizzata dal think tank statunitense Hudson Institute, Koike ha presentato il progetto lunare definendolo un piano serio e concreto.…

Cavi Sottomarini

Underwater

Un siluro Mk 48 lanciato da un drone: il test storico di AUKUS

AUKUS: il sottomarino autonomo britannico XV Excalibur lancia un siluro americano Mk 48 Negli scorsi giorni, diversi siti che si occupano di tecnologia hanno riportato l’attenzione sul test condotto al British Underwater Test &…

Robot-subacquei
Underwater

Russia prepara 1.000 robot subacquei per ispezioni e riparazioni navali

Il progetto nasce soprattutto dall’esigenza di ridurre i tempi necessari per intervenire sulle infrastrutture offshore dopo un incidente. L’unità ingegneristica di USC afferma che la mobilitazione di una nave convenzionale può richiedere da 4…

China-Pesce-Robot
Underwater

La Cina potrebbe usare pesci robot per operazioni militare segrete

Il BG-5V, infatti, è un vero e proprio robot subacqueo biomimetico sviluppato da Boyagongdao Marine Technology Group. Questo è pensato per muoversi in autonomia e svolgere attività di sorveglianza. Come riportato da TechRadar in…